01 / 全店核心KPI对比
点击店代码查看下方分析。数量为累计;三层基准直接列在表头下方;订单达成率同时显示广州、广东、全国参考。目标为源表区间目标。
02 / 门店漏斗与改善方案
四个环节纵向展示,右侧横向拆解渠道与过程指标。
统计口径、诊断规则与建议依据
数据来源:副本【共享】铂智7过程指标日报(1).xlsx,工作表“店别累计”,累计区间10/1—10/18,共18天。原表字段虽标注“本周日均”,本看板按文件实际起止日期处理;累计量=日均实绩×18,按整数四舍五入还原。日均目标也乘18形成区间目标;订单区间目标沿用I列,不等于本月销售目标。
主线索=DLR+垂媒+厂家,不含“其他”;主到店=DCC首次邀约到店+展厅首次+二次到店,不含售后保客。“其他”和售后保客单列,不擅自加入主漏斗;原表没有DLR/垂媒/厂家分别到店的交叉明细,因此不推断各渠道邀约转化率。
邀约率=DCC首次邀约到店÷主线索;试驾率=试驾÷主到店;成交率=新增订单÷主到店,与原表BH列一致。订单不一定来自当期线索或试驾客户,因此不将“订单÷试驾”当作真实试驾成交转化,不计算虚假的逐层流失人数。
广州基准=13家有数据门店的分子合计÷分母合计,不对门店比例简单平均;缺报门店排除。广东、全国基准来自源表第10、9行汇总,包含广州,不能相加。源表没有广东和全国店数,无法计算可靠的单店数量均值;数量用目标达成度对标,转化用加权比率对标。其他、售后没有可比目标时不判优劣。
诊断规则:每个指标分别对广州、广东、全国的数值从高到低排序,最高值×50%+中间值×30%+最低值×20%形成动态组合基准;订单达成率和渠道指标也采用同一规则,权重随指标数值排序变化,不固定对应某一区域。满足率及订单达成率低于组合基准超过10个百分点,DCC邀约率超过0.5个百分点,试驾率及成交率超过5个百分点、二次到店占比超过2个百分点时判为异常。上述阈值为看板管理筛查规则,可按需求调整,不代表统计显著性;不因满足率低于100%而直接标红。到店少于20组提示小样本。订单超过到店时标记口径核查,暂停成交率评价;原始计数保留,广州汇总不静默剔除。建议须结合客户明细验证,不直接据此降薪或处罚。
建议结合区域既有管理要求:产品价值传递、静态接待、动态试驾、企微跟进与真实回访。通用方法参考 Salesforce:销售管道管理与定期复盘、Salesforce:线索来源及转化分析。建议绩效以有效线索、真实到店、试驾完成及跟进质量平衡考核,避免只追线索数量或无利润冲量;具体权重由店端结合岗位决定。
已纳入广州经营BI看板,数据口径与诊断规则可在上方展开查看。